圖源：《科學(xué)美國人》網(wǎng)站
科技日報記者?劉霞
美國《科學(xué)美國人》雜志近日撰文稱，他們對2014年至2018年中美科研合作情況調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，中美科學(xué)合作令美國受益更多，對此類合作設(shè)限可能會阻擋未來科學(xué)創(chuàng)新前進(jìn)的步伐。
文章指出，過去一年，美國科學(xué)團(tuán)體和組織受到大量旨在限制中美科研合作的聯(lián)邦提案和法規(guī)的影響。美國也采取一些措施進(jìn)一步限制中美科研合作，包括限制簽證，加強(qiáng)對中國科學(xué)家的審查等。但此類聯(lián)邦指令和舉措令人擔(dān)憂，因為美國和中國是世界上主要的科研大國，中美合作比各自跟其他國家的合作要多。如果美國把中國定位為潛在對手，那么，將給科學(xué)創(chuàng)新的未來蒙上陰影。
文章稱，為更好地了解中國在美國科研成果中發(fā)揮多大作用，該雜志調(diào)查了2014—2018年中美合作趨勢，結(jié)果表明，中國在知識和經(jīng)濟(jì)上為中美科研合作作出巨大貢獻(xiàn)，中美科研合作令美國受益更多，限制與中國的合作對美國來說弊大于利，且得不償失。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如果排除與中國學(xué)者（隸屬于中國機(jī)構(gòu)的作者）合著的出版物，美國的科研成果略有下降；如果把與中國學(xué)者合著的出版物囊括進(jìn)來，美國的科研成果略有增加。換句話說，美國科研出版物的增長要歸功于與中國的科研合作。而同期中國出版物數(shù)量則呈現(xiàn)不同面貌：無論是否與美國學(xué)者（隸屬于美國機(jī)構(gòu)的作者）合作，中國出版物數(shù)量都略有增加，與美國學(xué)者合作的出版物對增長的貢獻(xiàn)微乎其微。
此外，雜志還研究了引用量居前500名的中美聯(lián)合發(fā)表文章，并列出了所有第一作者。數(shù)據(jù)顯示，中國學(xué)者在近一半的聯(lián)合出版物中擔(dān)任第一作者；而美國學(xué)者擔(dān)任第一作者的比例不足三分之一。
中國在中美合作資金方面發(fā)揮的作用也比人們想象的要大。十大科研資助巨頭中，7個來自中國，3個來自美國，其中排名第一的是中國的國家自然科學(xué)基金委員會（NSFC）。中國資助的出版物數(shù)量是美國資助數(shù)量的3.5倍。此外，從2014—2018年，由中國資助的出版物數(shù)量增加了近200%；而由美國資助的出版物數(shù)量只增加了不到50%。
《科學(xué)美國人》指出，這些調(diào)查研究結(jié)果表明，美國限制與中國科研合作會大大削弱美國的生產(chǎn)力及經(jīng)濟(jì)增長。保持或加強(qiáng)中美科研合作將給美國帶來更多好處，包括讓美國保持全球知識生產(chǎn)國領(lǐng)先地位，推動全球科學(xué)發(fā)展等。因此，為研究保駕護(hù)航并維持開放的中美科學(xué)協(xié)作環(huán)境至關(guān)重要。
