用法律守護科技創(chuàng)新成果——科技界委員討論“兩高”報告速寫

2024-03-10 07:41:19 來源: 科技日報 作者: 都芃

科技日報記者 都芃

“給大家分享一個真實案例?!?月8日下午,全國政協(xié)十四屆二次會議科技界小組會議舉行,全國政協(xié)委員就最高人民法院、最高人民檢察院工作報告展開分組討論。討論現(xiàn)場,中國科學院近代物理研究所副所長楊建成委員給大家講述的這個故事,引發(fā)與會人員對涉外知識產(chǎn)權(quán)的廣泛關(guān)注。

故事的主人公是國內(nèi)某公司。該公司一款先進產(chǎn)品曾被日本公司起訴,對方指控其侵犯知識產(chǎn)權(quán),并在國外發(fā)起訴訟。

“這家公司并不大,也缺乏相關(guān)法律資源儲備,加上訴訟成本很高,所以一直在猶豫要不要應訴。”楊建成說,為了保護自身合法權(quán)益,最終該公司前后花費約4000萬元應訴,成功打贏了官司,但整個過程極其艱難。

“隨著我國科技創(chuàng)新實力不斷增強,與國外相關(guān)主體產(chǎn)生知識產(chǎn)權(quán)糾紛不可避免,我希望司法部門能夠為我國科技工作者、科研單位、科技企業(yè)維護自身合法權(quán)益,提供更多的法律支持?!睏罱ǔ山ㄗh。

楊建成的發(fā)言,引發(fā)與會人員強烈共鳴。

來自香港的中國科學院院士任詠華委員迫不及待地“搶”過話筒。對這個話題,她深有感觸。

“我們在國內(nèi)外申請專利時,也曾受困于一些企業(yè)的不良行為?!比卧伻A說,她的團隊曾就某項科技創(chuàng)新成果申請專利,卻被告知此前已有其他單位申請相關(guān)成果的記錄,因此不予通過。

“我們看了他們的申請材料,沒有提供任何實驗數(shù)據(jù)和有說服力的證據(jù),事實上他們并不具備研發(fā)該成果的能力。雖然他們最終沒有獲得通過,但因為有申請記錄,我們真正掌握該成果卻無法再申請?!比卧伻A認為,未來知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)部門的工作應更加嚴謹,對此類專利申請時的不良行為采取更加有效的解決辦法,保護真正的科技創(chuàng)新成果不受侵害。

任詠華話音剛落,藍思科技股份有限公司董事長周群飛委員現(xiàn)場給任詠華支招。

“我們公司在海外申請專利時也遇到過類似的問題,為此我們寫了整整73頁回復,并拿出全方位證據(jù),最終成功判定此前的專利申請無效?!敝苋猴w表示,類似事件時常在國內(nèi)外出現(xiàn),我國有關(guān)部門應努力采取更有力的應對措施。

討論臨近尾聲,在主持人邀請下,列席會議的最高人民法院、最高人民檢察院工作人員就委員的發(fā)言表態(tài)。巧合的是,來自最高人民檢察院的相關(guān)工作人員曾是一名中國科學院的科技工作者,目前在最高檢檢察技術(shù)信息研究中心掛職鍛煉?!案魑晃瘑T提出的各項建議,我都有切身體會。我們一定認真研究,努力守護科技創(chuàng)新成果,為推動實現(xiàn)高水平科技自立自強提供強有力的法律支持?!?/p>

話音剛落,大家不約而同地鼓起了掌。掌聲中有認可,更有期待。

責任編輯: 王倩