“兩高”報(bào)告彰顯護(hù)航創(chuàng)新的力度和智慧

2023-03-08 06:00:49 來(lái)源: 科技日?qǐng)?bào) 作者: 操秀英

科技日?qǐng)?bào)記者 操秀英

3月7日下午,十四屆全國(guó)人大一次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議,最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)向大會(huì)作最高人民法院工作報(bào)告,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍作最高人民檢察院工作報(bào)告。

縱觀(guān)“兩高”報(bào)告,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力成為共同的重要議題。

多舉措加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

最高法報(bào)告提出,五年來(lái),審結(jié)一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件219.4萬(wàn)件,同比增長(zhǎng)221.1%。審理涉5G通信、新能源新材料、高端裝備制造等高新技術(shù)案件,加大對(duì)關(guān)鍵核心技術(shù)及新興產(chǎn)業(yè)、重點(diǎn)領(lǐng)域等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。出臺(tái)植物新品種權(quán)司法解釋?zhuān)瑢徖怼敖鹁?18”水稻、“丹霞紅”梨樹(shù)等相關(guān)案件1585件,激勵(lì)育種創(chuàng)新。

海南法院強(qiáng)化“南繁硅谷”司法保障,陜西法院建立種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基地,甘肅法院設(shè)立種子法庭,守護(hù)“農(nóng)業(yè)芯片”。出臺(tái)加強(qiáng)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意見(jiàn),天津、江西等法院完善司法措施,保障中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展。

加大懲罰性賠償力度,2022年侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件判賠額較2018年增長(zhǎng)153%,在涉WAPI通信標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利侵權(quán)案中判賠1.43億元。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)化審判體系基本形成。

“人民法院通過(guò)司法向全社會(huì)傳遞了黨和國(guó)家依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益的鮮明態(tài)度,讓有恒產(chǎn)者有恒心,讓創(chuàng)業(yè)者有信心?!弊罡叻üぷ鲌?bào)告起草組負(fù)責(zé)人表示。

最高檢報(bào)告也強(qiáng)調(diào),檢察機(jī)關(guān)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合司法保護(hù)助力創(chuàng)新發(fā)展。

報(bào)告稱(chēng),最高檢及天津、山西、山東、海南等29個(gè)省級(jí)檢察院組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室,一體履行刑事、民事、行政檢察職能。與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家版權(quán)局共建協(xié)同保護(hù)機(jī)制,掛牌督辦重大、影響性案件。2022年起訴侵犯商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)及商業(yè)秘密等犯罪1.3萬(wàn)人,比2018年上升51.2%;辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事行政訴訟監(jiān)督案件937件,是2018年的6.7倍。

最高檢依法抗訴“蒙娜麗莎”商標(biāo)行政糾紛案,再審改判,十年?duì)幾h畫(huà)上句號(hào),并促進(jìn)統(tǒng)一了類(lèi)似商品、近似商標(biāo)認(rèn)定等法律適用標(biāo)準(zhǔn)。

最高檢知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室主任劉太宗表示,過(guò)去一年,檢察機(jī)關(guān)突出對(duì)信息技術(shù)、人工智能、生物醫(yī)藥等新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),依法打擊侵犯企業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,強(qiáng)化商業(yè)秘密保護(hù),激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新活力。

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”發(fā)展要“明規(guī)則、保權(quán)益、劃紅線(xiàn)”

數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到高度重視。

最高法工作報(bào)告提出,人民法院依法促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。審理大數(shù)據(jù)權(quán)屬交易、公共數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等案件,明確數(shù)據(jù)權(quán)利司法保護(hù)規(guī)則。懲處濫用數(shù)據(jù)、算法等排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為,堅(jiān)決制止“大數(shù)據(jù)殺熟”、強(qiáng)制“二選一”等“店大欺客”行為。規(guī)范直播帶貨、付費(fèi)點(diǎn)播等新業(yè)態(tài)新模式,保護(hù)創(chuàng)新經(jīng)營(yíng),懲處非法逐利。

“數(shù)字經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展的同時(shí)也存在一些問(wèn)題,產(chǎn)生一些糾紛。人民法院依法促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,一句話(huà)概括就是明規(guī)則、保權(quán)益、劃紅線(xiàn)。”最高法工作報(bào)告起草組負(fù)責(zé)人表示。

該負(fù)責(zé)人解釋說(shuō),明規(guī)則,就是通過(guò)審理大數(shù)據(jù)權(quán)屬交易、公共數(shù)據(jù)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等新類(lèi)型案件,總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、制定司法解釋?zhuān)鞔_數(shù)據(jù)權(quán)利司法保護(hù)規(guī)則,讓經(jīng)營(yíng)主體有遵循、有預(yù)期。保權(quán)益,就是既保護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)中經(jīng)營(yíng)主體的合法權(quán)利,又保護(hù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域消費(fèi)者、新業(yè)態(tài)勞動(dòng)者等群體的合法權(quán)益。比如,報(bào)告中提到的北京、天津、上海法院對(duì)盜播北京冬奧會(huì)、世界杯等行為及時(shí)作出禁令,促進(jìn)優(yōu)化數(shù)字文化市場(chǎng)環(huán)境。劃紅線(xiàn),就是通過(guò)司法手段引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)范發(fā)展。依法懲處濫用數(shù)據(jù)、算法等排除、限制競(jìng)爭(zhēng)等行為,平等保護(hù)經(jīng)營(yíng)主體合法權(quán)益,促進(jìn)行業(yè)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。

責(zé)任編輯: 仝琦玉