盧力媛 科技日報記者 王春
科技創(chuàng)新關鍵在人才。全球科學家最看好哪些城市科技創(chuàng)新前景？8月27日，2022浦江創(chuàng)新論壇發(fā)布一批成果，其中由上海市科學學研究所與施普林格·自然集團合作開展的《2022“理想之城”全球高水平科學家分析報告》（以下簡稱《報告》）顯示，北京、上海位列全球高水平科學家集聚城市前五位，國際人才樞紐地位凸顯。
《報告》指出，京滬近10年高水平科學家增加最多，同時，京滬學科發(fā)展均衡性取得顯著進步?！秷蟾妗愤€認為，全球科技創(chuàng)新人才集聚呈現東亞-北美-西歐地域大三角態(tài)勢。
該《報告》基于入選“自然指數”（Nature Index）的高水平學術期刊論文及作者數據，對20座全球科技創(chuàng)新中心城市近年來涌現的高水平科學家及其學術成果進行統(tǒng)計分析和關聯研究。
《報告》以覆蓋近10年時間，總計超過70萬條翔實的第一手科技統(tǒng)計數據為依據，注目高水平科學家與科技創(chuàng)新中心城市之間緊密的共生發(fā)展關系，俯瞰新科技革命背景下全球高水平科學家的涌現與遷移大趨勢，前瞻全球創(chuàng)新城市網絡中正在崛起的人才高地景象。
北京、上海初步形成高水平科學家集聚的全球高地
上海市科學學研究所所長石謙介紹，“自然指數”（Nature Index）期刊論文作者數據庫可以有效反映高水平科學家在全球城市中的分布態(tài)勢。統(tǒng)計分析結果顯示，2021年北京、上海、紐約、倫敦、波士頓高水平科學家人數位列全球20座主要城市前五位，香港、深圳分別排在10、14位。北京、上海近年來已經初步形成了高水平科學家集聚的全球高地。
“我們對‘自然指數’期刊論文作者地址信息進行追蹤分析后發(fā)現，全球20座主要城市中，北京、上海、紐約、深圳、波士頓居于最主要的人才流入城市前五位。”報告主筆人王雪瑩博士介紹，近十年間，北京高水平科學家流入人數超過3000人，上海也接近2500人，兩座城市在高水平科學家集聚總量、流入和流出數量上，均居全球20城前列，人才樞紐效應十分顯著。
2012-2021年全球主要城市高水平科學家人數變化趨勢
北京的高水平科學家集聚總人數和Top 2000頂尖科學家集聚人數均排名全球20城市第一位。自2012年到2021年，以“自然指數”期刊作者為指標統(tǒng)計的北京高水平科學家總人數從7552人增加到23838人，增幅215.65%。北京科學家年度發(fā)表的“自然指數”期刊論文總影響因子增幅達到423.02%。
上海作為國際化大都市，憑借優(yōu)良的創(chuàng)新平臺和創(chuàng)新環(huán)境對全球人才產生的強烈吸引力。自2012年到2021年，上海高水平科學家人數從2940人增加到11215人，增幅281.46%。上?？茖W家年度發(fā)表的“自然指數”期刊論文總影響因子增幅達到449.52%。
值得一提的是，2012-2021年上海從發(fā)達國家中心城市引進的人才數量普遍多于流出的人才數量。
上海2012-2021年與國際主要城市人才交流情況
近年來更顯示出了人才進一步加速匯聚的良好趨勢。10年間，高水平科學家人數增加最多的前五名城市分別是北京、上海、倫敦、紐約和深圳。2021年北上港深高水平科學家總計人數達到2012年的約3.5倍。上海2021年比2012年高水平科學家增加了8000多人，總人數超過2012年的3.8倍。
中國城市成更多科學家的首選目的地
進一步加強頂尖科學家的集聚培育是未來推進高水平人才高地建設中的重要任務?！秷蟾妗凤@示，2012-2021年全球20座城市中以論文影響因子總和計量的學術貢獻Top 2000頂尖科學家人數，北京、波士頓、紐約、倫敦、莫斯科排名前五，上海、香港和深圳頂尖科學家人數分別排名13、14和17位。
高水平科學家創(chuàng)造一流成果離不開科研平臺機構的支撐。因此，建設國際科技創(chuàng)新中心和高水平人才高地，城市還需要面向未來加大投入力度，打造更多、更高水平的科研平臺機構，為科學家提供科研創(chuàng)新的良好舞臺。
《報告》對全球20座城市中集聚Top 2000頂尖科學家最多的科研平臺機構統(tǒng)計結果顯示：東京大學擁有的Top 2000科學家人數最多，達到118人。清華大學以101人排在第二位。排位3-10名均為來自北美的科研平臺機構，中科院高能物理研究所、北京大學分別排在第11、12位。香港大學排名第15位，復旦大學、上海交通大學分別排名22、23位。
2012-2021年全球主要城市中頂尖科學家（影響因子top 2000）集聚最多的前30位科研平臺機構
京滬人才樞紐效應顯著學科發(fā)展均衡
依據“自然指數”收錄期刊所屬的學科大類領域，報告對全球20座城市科學家成果產出進行細化統(tǒng)計分析，結果顯示，中國城市在化學、工程技術、物理和跨學科領域人才集聚和成果產出優(yōu)勢較為顯著；而以紐約、倫敦為代表的歐美城市在生命科學、醫(yī)學領域優(yōu)勢較為突出。此外，莫斯科、巴黎、班加羅爾等城市在物理領域；首爾、新加坡等城市在工程技術領域體現出特殊的相對優(yōu)勢。
中國城市2018-2020年間各領域科研成果產出占比
令人欣喜的是，近年來北京、上海在學科發(fā)展均衡性上有了顯著的改善。根據“理想之城”系列報告數據，2017年，北京僅有化學、物理和工程技術3個領域，上海僅有化學、物理2個領域，在本市成果產出占比中超過10%；而本年度報告顯示，北京成果占比超過10%的學科領域已達5個，上海也增加到4個。
值得注意的是，與發(fā)達國家中心城市相比，中國城市在全球人才來源的多元性方面還有待于進一步提升。
歐美發(fā)達國家中心城市引進高水平科學家的來源更加多元和平均，體現了這些城市對于全球人才的普遍吸引力和開放包容性，這也是世界級高水平人才高地城市的重要特征。
（文中圖片由上?？茖W學所提供）
