何星輝
如今，健康碼已經(jīng)成為人們?nèi)粘３鲂械摹疤貏e通行證”。讓人尷尬的是，在疫情防控常態(tài)化的當(dāng)下，各地的健康碼基本上仍是“一碼歸一碼”，跨區(qū)域互不相認(rèn)的現(xiàn)象比較普遍。新到一地，往往都被要求重新掃碼并當(dāng)場(chǎng)查驗(yàn)，否則不予通行。
日前，全國(guó)人大代表、廣州醫(yī)科大學(xué)附屬市八醫(yī)院感染病中心首席專家蔡衛(wèi)平就直指“一碼歸一碼”現(xiàn)象的弊端，建議盡快落實(shí)健康碼全國(guó)“一碼通行”。
“閩政通”“皖事通”“吉事辦”……各地健康碼叫法不一，但大同小異，基本都是根據(jù)當(dāng)事人的健康和出行情況，評(píng)估出“紅黃綠”作為通行依據(jù)。按理說(shuō)，只掃一碼就足以對(duì)個(gè)人行動(dòng)軌跡、健康情況等作出有力證明，也足以滿足疫情防控需求，但因標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)不共享、缺乏互認(rèn)機(jī)制等原因，至今，“一碼通行”仍然不行。各地疫情防控政策不同，體現(xiàn)在健康碼的管理上也就有所差別。于是，針對(duì)流動(dòng)人員的健康碼，可能就出現(xiàn)同時(shí)同地不同碼的情況，讓人無(wú)所適從。
大數(shù)據(jù)技術(shù)的運(yùn)用，原本是為了讓疫情防控更精準(zhǔn)和科學(xué)。這些年，各級(jí)政府部門(mén)在推進(jìn)政務(wù)數(shù)據(jù)“聚通用”上發(fā)力不少，“一碼通行”在技術(shù)上應(yīng)該沒(méi)有太大的障礙。事實(shí)上，早在2020年底，國(guó)家衛(wèi)健委已發(fā)布通知，要求各地依托全國(guó)一體化政務(wù)服務(wù)平臺(tái)，落實(shí)健康碼信息互認(rèn)機(jī)制和規(guī)則，實(shí)現(xiàn)“一碼通行”。
疫情防控常態(tài)化必須強(qiáng)化“一盤(pán)棋”思想。這是一場(chǎng)總體戰(zhàn)和系統(tǒng)戰(zhàn)，不僅僅關(guān)乎一城一域，不能只看到自己的“一畝三分地”。如果說(shuō)在疫情爆發(fā)的早期，各地迅速建立起區(qū)域內(nèi)健康碼規(guī)則，為區(qū)域疫情防控發(fā)揮了重要作用。那么今天，疫情防控的常態(tài)化，則更考驗(yàn)區(qū)域的協(xié)同合作，以及國(guó)家層面的指揮調(diào)度。
當(dāng)前，多點(diǎn)散發(fā)的勢(shì)態(tài)，對(duì)疫情防控提出了更高要求。一方面，我們要“一手撐傘，一手干活”，兼顧疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，這客觀上要求我們?cè)谝咔榉揽厣细泳珳?zhǔn)和科學(xué)。另一方面，中國(guó)戰(zhàn)疫經(jīng)驗(yàn)之所以舉世矚目，其中不僅包含了治理制度的優(yōu)越性，也包含了與時(shí)俱進(jìn)運(yùn)用各種手段不斷完善和規(guī)范的治理靈活性。隨著中國(guó)的戰(zhàn)疫經(jīng)驗(yàn)上升為治理制度，無(wú)疑將為各地更加精準(zhǔn)和科學(xué)地開(kāi)展疫情防控，提供科學(xué)指引和行動(dòng)指南。
“一碼通行”，我看行！
